Форум » Интересные статьи » Кровавые тайны » Ответить
Кровавые тайны
Казаков ВГ: Здравствуйте! 18 декабря 2009 года на главной странице сайта опубликована новая статья "Кровавые тайны".
Ответов - 44, стр:
1 2 All
Людмила: Прочитав статью подумала: может и правы члены одной из сект, запрещая своим членам переливать кровь. Но было бы ещё правильнее, если бы они не подвергали опасности свою жизнь и , особенно жизнь своих детей, и создавали банк своей крови.
Kristina: Мне кажется, банк своей крови - это хорошая идея и решение. Как сказано в статье: "Кровь - это жизнь человеческая, так и в Библии сказано. Её беречь надо и ни капли недругу не давать"
Сан Саныч: Да её вообще никому давать нельзя ни другу, ни недругу! Кровь это носитель души! Кровь это наше ДНК! Это полные энергия и информация о вас в ЭИ-пространстве (и не только)
Людмила: Бывают ситуации, когда вариантов нет. Что делать, если независимо от Вашей воли Вам перелили кровь?
zertana: Людмила Жить дальше! Что тут еще сделаешь!
Пётр: Так что получается институт донорства теперь псу под хвост пустить? А если хочешь сам помочь человеку или видишь как друзья своим близким, друзьям помогают - кровь сдают (вопрос конечно им ли лично их кровь попадёт?). Так сказать: нет не надо так делать?
Люда: Добрый вечер! Соглашусь с Сан Саныч, от своего тела не только кровь, вообще ничего давать нельзя. Сейчас читаю книгу "Путь к Апокалипсису: Стук в Золотые врата" (спасибо admin за отличный, познавательный материал) в ней очень хорошо освещен данный вопрос.
Пётр: Есть в эл.виде почитать? Скажите где или может перешлите. Почитаю, посмотрю... Пока Ваши доводы, что где-то кто-то написал не убедительны.
Ярослав: А вы представьте сколько бы людей умерло не перелей им чью-то кровь! Тут тоже не всё так просто. Вот то, что её недругу нельзя давать, это точно! А другу я думаю можно.
Keep_Smilin: Ребята, на форуме же не было обсуждения, переливать или не переливать умирающему человеку кровь других людей, схожую по группе, но было обсуждение и предупреждение о том , что в дальнейшем может принести данная процедура ПО ЭНЕРГЕТИКЕ. И к каким это приведёт последствиям... А уж делать или нет данную процедуру решать всё же будет оперирующий человека врач, молниеносно при том :). Клятву Гиппократу давал - значит у него идея жизнь любой ценой. . . Ну, а мы теперь знаем, что будет дальше с человеком, живым.
Ярослав: А что будет, можно ещё раз? Тоесть человек поменяется в суждениях? А что будет с тем который дал кровь?
selesta: В том-то и беда, что тот кому влили кровь не "поменяется в суждениях", то есть будет продолжать делать то, что привело его к этой ситуации. А ваша кровь, несущая всю информацию о вас, часть вас...Отдавая её другому человеку вы принимаете на себя частичную ответсвенность за ВСЁ, что он будет делать. А на 100% быть уверенным, кому именно попадёт ваша кровь вы не можете... Усугублю - может маньяку-убийце, попавшему в больницу... Вылечат-снова за своё возьмётся -а внутри его часть вас...
Я: Теория разовой жизни жёстко держит сознание людей в страхе. Страх смерти - это первая причина толкающая людей на необдуманные действия. Действия, способные погубить не только своё тело... А постулат "Жизнь любой ценой" - это подарок из рук добродетелей, дающих продолжение "жизни" всем желающим в своих, мало кому ведомым, целях.
Ярослав: Так давайте теперь вообще кровь не сдавать! Пусть люди умирают. А как на счёт того, что кровь вливают не чистую?
selesta: Сдавать или не сдавать - каждый выбирает для себя сам. Особенно, если знаешь, чем это чревато и можешь взвесить все "за" и "против". Скорее всего, если идёшь по жизни правильно, то такой ситуации и не случится на пути. А вот действительно, как думаете, форумчане, что будет, если человек, которому перелили вашу кровь всё-таки погибнет - ведь вероятность этого очень велика. Судя по всему кровь попадает в зону разрушения жизни со всеми вытекающими?
Ярослав: Да ничего не будет. Умер и умер.
Keep_Smilin: Очень любопытно стало. Может подождём ответа Виктора Георгиевича? Чем уверенно утверждать, что ничего не будет :)
Ярослав: Конечно хорошо бы было. Только я не утверждаю, а предполагаю
Казаков ВГ: Здравствуйте всем! Ладно вопросы и размышления Ярослава - это один большой пробел в знаниях на эти темы, но те кто слушал меня хотя бы вспомнили тему положения на хранение тела. Оно должно сохранить информацию 100%, поэтому сдача крови это частичная потеря информации о себе. Терять или не терять информацию о себе действительно дело каждого. Вопрос кому перельют это ещё одна тема для размышлений, а возгласы так давайте не сдавать кровь - это вообще детский лепет. Живи, не делая зла до 90-100 лет, уходи из жизни естественным образом и тебе никогда по жизни не понадобится переливание крови. Что же, те, кому в молодые годы оказывают экстренную помощь по здоровью с переливанием крови, делают по жизни и стоит ли их спасать? Вот в чём вопрос.
Ярослав: Конечно пробел, я же не учился. Ну смешно же выходит. Вот давайте возьмём мочу. Я постараюсь раскрыть маленький биологический процесс. Моча это не просто вода, но ещё и кровь. Отчасти переработанная. Однако там и целые эритроциты и прочие элементы крови. Так вот по сути там находиться целая не разрушенная кровь. Только концентрация большая. Это получается, что мы свою информацию сливаем? И волосы информация, и кожа, и ногти. А ведь мы от всего этого избавляемся. Кровь донора через 120 дней по сути перестанет существовать в теле реципиента. А через пол-года, год вообще её не останется(она выводится). Выходит, что и информация уничтожиться (это снова моё незнание-предположение) Не всегда человек виноват в произошедшем. Многие факторы. И не вижу смысла описывать, и приводить кучу примеров. Есть вот у людей заболевание лейкемия, я бы посмотрел как они протянули бы без переливания. Помимо всего кровь сдавать раз в пол года вообще полезно. Что-то вот посмотришь на донора, не заметно никаких потерь или отклонений.
Keep_Smilin: Лейкемия достаётся людям за серьёзные косяки! В здоровом теле - здоровый дух. А если оно настолько не здорово, что без переливания погибнет - это уже кармические вещи?! я правильно понимаю? всегда человек виновен в негативном, происходящем с ним по жизни. с другими же не происходит такое?
serega-air: Ярослав, у мочи другие задачи! Я бы не сравнивал эти вещи!
Ярослав: Ага, ну да конечно. То-то у маленьких детей рак бывает. Так успели накосячить! Только не нужно про прошлые воплощения. С другими не происходит такого, потому-что не заболели. Да и причина пока не выявлена. (точнее не все) Там куча факторов. Порой простите хорошие люди умирают от неё, а всякие бандюги ничего. А у животных? Тоже плохо думают? Всё наказать всех животных. Я не спорю что тот-же рак называют болезнью угнетённого состояния и тд. Всё по мысле происходит. Но во всём есть мера. Бывает много людей которые не заслуживают смертей. Бывает заговорили или тп. serega-air Но в составе есть кровь! Что-же я могу поделать если она есть. Вот кстати кто знает, что такое молоко? а точнее из чего оно образуется?
serega-air: Срочно на курсы!
Keep_Smilin: Сергей меня опередил фразой своей. Это азы, которые даются на лекциях. Фундамент так сказать :)
Казаков ВГ: Ярослав ты очень смешон и глуп в этой ситуации, моча уходит в Землю превращаясь в гумус и это естественный процесс, она не вливается ни в одного человека, Ты ещё устрой на форуме переливание мочи. Ты один сплошной пробел в этих знаниях, а особенно в прошлых воплощениях - так что тупи дальше.
Я: Грустная ситуация.
Ярослав: Очень грустная. То что не доказано почему-то не смешно.
zertana: Читала тему и пришло на ум, что не в зря врачи в первую очередь зовут родственников для переливания крови, а не чужого дядю. Чувствуют на посознательном уровне, и пытаются как можно меньше навредить больному. А вообще конечно, дай Бог, чтоб такие ситуации миновали участников форума. А то если прижмёт, куда тут денешься..., но на "если", как говорится можно долго мусолить разные вариации...
Ярослав: Они не чувствуют, а знают генетику) А вообще так проще. Это придётся в банк крови обращаться, а родственники всегда рядом. Да и так безопаснее.
Я: Люди жившие раньше - не знали о генетике, переливании, пересаживании, патологоанатомии, эксгумации и т.п. Жили себе Русские богатыри в добром здравии, с могучей силушкой, открытым сердцем и светлым разумом. Сейчас есть всё - но нет того здоровья, той силушки богатырской, той доброты к ближнему... Так не сдесь ли "собака" зарыта?
Keep_Smilin: Да не всё блестяще было раньше. И смертность от чумы и других болезней! И рожали по 5 и более детей женщины за свою жизнь, чтобы хоть часть детей выжило! Младенческая смертность была высокой! Но если рассматривать такую вещь, что люди жили славянскими ценностями, закалялись и зимой босиком ходили и обливались холодной водой в оздоровительных целях , не до дурости, как "порфириевцы", без фанатизма, то конечно это было более развито, чем сейчас! Причиной конечно является и негативная сторона рыночной экономики. Ведь если бы все дома гимнастикой занимались и закалялись, не пришлось бы им ходить в дорогие качалки и "фитнисы" всякие, йоги и коллективные сеансы духовного "роста", за которые экселенты розовощёкие деньги большие берут! Потому и заливают в умы людей идеи о культуризме. После чего в "моду" входят бады, анаболические стероиды и протеиновые коктейли - ну это уже совсем другая песня. Не все супермены же их едят... Только типа Шварценеггера и прочих актёров из ТЕЛЕВИЗОРА! <--- автор, если вы это имели в виду, то я согласен с вами. Спорт переходит в другое русло из качества в количество (денег), которые можно заработать на обывателе, внушив ему свои идеи об "оздоровлении" Но всё же русские богатыри были и щас есть :) Без стероидов и пересаживаний! Да и доброта к ближнему тоже остаётся в силе :)
Казаков ВГ: Просто в те времена наши русичи более првильно относились к смерти - Бог дал, Бог и взял. Без всякого пафоса - жизнь любой ценой. А какой ценой???. И чья жизнь?
Люда: Эх… как жаль, что мы утеряли знания наших предков, а бесценный опыт Виктора Георгиевича не является учебным пособием для школьников и студентов нашей страны, тогда бы возможно и уважение к старшим было и понимание пришло, как жизнь свою очередную прожить в добром здравии.
Ярослав: Люда А что было сделано что-бы эти знания попали так сказать в мир? Людей знающих о Маннасе всё-таки мало. Обучение - это конечно хорошо, да и Виктор Георгиевич на месте не стоит, что-то новое всегда ищет и открывает.
Алена77727: Как, при переливании крови люди получаются имеют связь между собой? И как может повлиять донорство?
Я: Алена77727, Ваш пост был перенесён в более подходящую тему форума. Возможно в ней Вы найдёте ответы на поставленные вопросы.
Алена77727: Очень интересно... С одной стороны помочь кому - то это добро, с другой....
Я: Нужно знать кому помогаешь... Нужно знать какими средствами возможно помочь и нужно ли помогать... Нужно знать какие результаты будут от разных способов помощи... Нужно знать какие последствия могут быть для помогатора.... Для меня, сдача крови - не является помощью...
Keep_Smilin: http://www.1tv.ru/news/health/209612 Посмотрел на мой взгляд интересную передачу. "Уникальная методика выращивания органов для пересадки из клеток самого пациента появится в России". А как вы относитесь к такому? Здесь не у чужого человека берется орган, а клетки у оперируемого.
Я: Может это не самые лучшие способы выживания, но может это единственный оставшийся шанс для таких людей. Шанс не для того чтобы просто остаться жить, а переосмыслить, измениться и изменить...
Kristina: Это все искуственно, а значит невидимо Богом. То же самое, что дети из пробирки. А человеку в яме уже ничто не поможет измениться, если он дошел до такого. Горбатого...
Keep_Smilin: Если однажды человеку сустав вырастят и вживят, то он невидим Богу будет? В данной теме не только раковые проблемы обсуждаются вследствие духовной деградации пациента, но и иные вещи.
Я: Чужое «Я», которое изменяет судьбы Трансплантация органов в наше время не является такой уж редкой операцией. Тысячи пациентов получают новые сердце, печень или почки от доноров. И с некоторыми из них после этого начинают происходить мистические вещи. Такое впечатление, что вместе с жизненно важным органом они наследуют от его обладателя какие-то душевные качества… Первого апреля 2013 года 69-летней Сонни Грем – житель Видалии, штат Джорджия (США) – был найден мёртвым на заднем дворе собственного дома. Он застрелился, приставив к горлу дробовик… Никаких явных причин для самоубийства не было. Но вскоре выяснилось одно странное обстоятельство: в 1995 году Грему, работавшему тогда менеджером на заводе Хилтон-Хед, пересадили сердце, прежде принадлежавшее 33-летнему Терри Коттлу, застрелившемуся при сходных обстоятельствах. После операции Грем связался с семьёй Коттлов, начал переписываться с его вдовой и, наконец, в январе 1997 года встретился с 28-летней Черил Коттл лично. «У меня было такое чувство, будто я знаю её долгие годы», - вспоминал он. В 2008 году Сонни приобрёл для Черри и её четырёх детей дом в Видалии, а ещё три года спустя, когда он ушёл на пенсию, они поженились, не смотря на большую разницу в возрасте… И жили себе вполне счастливо два года, до того момента, когда Сонни Грем покончил самоубийством. Об этой трагедии написали все газеты. Более всего публику поражало, что Грем буквально повторил судьбу своего донора. Восемнадцатилетний юноша, увлекавшийся музыкой и сочинявший песни, погиб в автокатастрофе. Его сердце пересадили девушке, страдавшей неизлечимым пороком сердечного клапана. Через год родители парня случайно наткнулись на кассету с песней, написанной их сыном. Песня называлась: «Дэнни, моё сердце - твоё» В песне говорилось о том, что её автор должен скоро умереть и он жертвует своё сердце человеку по имени Денни. Можно было подумать, что это мужчина – Дэниел… Однако выяснилось, что именно так звали девушку, получившую сердце юноши, - Дэниелла. Родные и друзья называли её Дэнни… Родители погибшего музыканта разыскали девушку и дали ей прослушать кассету. Откуда-то ей была знакома каждая строчка, хотя раньше она никогда не слышала эту песню. «Ну как он мог знать, что меня зовут Дэнни?» - изумлялась Дэниелла. В другом случае мужчина средних лет после пересадки сердца вдруг ни с того ни с сего полюбил классическую музыку, которой ранее был совершенно равнодушен. Оказалось, его донором стал 17-летний скрипач, ставший случайно жертвой уличной перестрелки. Он умер, прижимая к груди свой инструмент… Подобные случаи происходят не только с теми, кому пересаживают сердце. Вот, скажем, существует такое выражение «чуять печёнкой»…Думаете, это просто фигура речи? Как бы не так! Одной женщине пересадили печень только что погибшей девушки. После операции её вдруг стало неудержимо тянуть во всякие злачные места: бары, ночные клубы, завсегдатаем которых она прежде никогда не была. А однажды она зачем-то отправилась в мотель, где в книге постояльцев обнаружила имена своего мужа и той самой девушки, чью печень она получила! Ранее она и не подозревала, что супруг ей изменяет. Тем более, по иронии судьбы, его любовницей оказалась особа, по сути дела, спасшая ей жизнь! Линда Гаммонс из Уэстона, графство Линкольншир (Британия), отдала одну из своих почек мужу Яну, страдавшему почечной недостаточностью. После этого у Яна внезапно появились привычки, свойственные его жене: ему стала нравится сдоба, шопинг, уборка пылесосом и работы в саду. Он даже полюбил собак, которых прежде не выносил. В Китае, кстати, существует специальная программа отслеживания судеб реципиентов, получивших донорские органы. Возможно, это связано с тем, что часто в качестве доноров используют политзаключённых. Но каким образом реципиенты «наследуют» мысли, чувства и пристрастия своих доноров? Тем более, ведь трансплантируют-то не мозг, а совсем другие органы! Учёные выдвинули гипотезу «клеточной памяти». Согласно ей, каждая клетка нашего организма содержит информацию о нас, включая особенности нашего сознания и характера. Ведь всё это изначально заложено в ДНК. Поэтому с чужими тканями в наше тело попадает и частица чужого «Я». Сегодняшняя газета, №37 от 26 октября 2016 года
полная версия страницы