Форум » Интересные статьи » Кровавые тайны » Ответить
Кровавые тайны
Казаков ВГ: Здравствуйте! 18 декабря 2009 года на главной странице сайта опубликована новая статья "Кровавые тайны".
Ответов - 44, стр:
1 2 All
Людмила: Прочитав статью подумала: может и правы члены одной из сект, запрещая своим членам переливать кровь. Но было бы ещё правильнее, если бы они не подвергали опасности свою жизнь и , особенно жизнь своих детей, и создавали банк своей крови.
Kristina: Мне кажется, банк своей крови - это хорошая идея и решение. Как сказано в статье: "Кровь - это жизнь человеческая, так и в Библии сказано. Её беречь надо и ни капли недругу не давать"
Сан Саныч: Да её вообще никому давать нельзя ни другу, ни недругу! Кровь это носитель души! Кровь это наше ДНК! Это полные энергия и информация о вас в ЭИ-пространстве (и не только)
Людмила: Бывают ситуации, когда вариантов нет. Что делать, если независимо от Вашей воли Вам перелили кровь?
zertana: Людмила Жить дальше! Что тут еще сделаешь!
Пётр: Так что получается институт донорства теперь псу под хвост пустить? А если хочешь сам помочь человеку или видишь как друзья своим близким, друзьям помогают - кровь сдают (вопрос конечно им ли лично их кровь попадёт?). Так сказать: нет не надо так делать?
Люда: Добрый вечер! Соглашусь с Сан Саныч, от своего тела не только кровь, вообще ничего давать нельзя. Сейчас читаю книгу "Путь к Апокалипсису: Стук в Золотые врата" (спасибо admin за отличный, познавательный материал) в ней очень хорошо освещен данный вопрос.
Пётр: Есть в эл.виде почитать? Скажите где или может перешлите. Почитаю, посмотрю... Пока Ваши доводы, что где-то кто-то написал не убедительны.
Ярослав: А вы представьте сколько бы людей умерло не перелей им чью-то кровь! Тут тоже не всё так просто. Вот то, что её недругу нельзя давать, это точно! А другу я думаю можно.
Keep_Smilin: Ребята, на форуме же не было обсуждения, переливать или не переливать умирающему человеку кровь других людей, схожую по группе, но было обсуждение и предупреждение о том , что в дальнейшем может принести данная процедура ПО ЭНЕРГЕТИКЕ. И к каким это приведёт последствиям... А уж делать или нет данную процедуру решать всё же будет оперирующий человека врач, молниеносно при том :). Клятву Гиппократу давал - значит у него идея жизнь любой ценой. . . Ну, а мы теперь знаем, что будет дальше с человеком, живым.
Ярослав: А что будет, можно ещё раз? Тоесть человек поменяется в суждениях? А что будет с тем который дал кровь?
selesta: В том-то и беда, что тот кому влили кровь не "поменяется в суждениях", то есть будет продолжать делать то, что привело его к этой ситуации. А ваша кровь, несущая всю информацию о вас, часть вас...Отдавая её другому человеку вы принимаете на себя частичную ответсвенность за ВСЁ, что он будет делать. А на 100% быть уверенным, кому именно попадёт ваша кровь вы не можете... Усугублю - может маньяку-убийце, попавшему в больницу... Вылечат-снова за своё возьмётся -а внутри его часть вас...
Я: Теория разовой жизни жёстко держит сознание людей в страхе. Страх смерти - это первая причина толкающая людей на необдуманные действия. Действия, способные погубить не только своё тело... А постулат "Жизнь любой ценой" - это подарок из рук добродетелей, дающих продолжение "жизни" всем желающим в своих, мало кому ведомым, целях.
Ярослав: Так давайте теперь вообще кровь не сдавать! Пусть люди умирают. А как на счёт того, что кровь вливают не чистую?
selesta: Сдавать или не сдавать - каждый выбирает для себя сам. Особенно, если знаешь, чем это чревато и можешь взвесить все "за" и "против". Скорее всего, если идёшь по жизни правильно, то такой ситуации и не случится на пути. А вот действительно, как думаете, форумчане, что будет, если человек, которому перелили вашу кровь всё-таки погибнет - ведь вероятность этого очень велика. Судя по всему кровь попадает в зону разрушения жизни со всеми вытекающими?
Ярослав: Да ничего не будет. Умер и умер.
Keep_Smilin: Очень любопытно стало. Может подождём ответа Виктора Георгиевича? Чем уверенно утверждать, что ничего не будет :)
Ярослав: Конечно хорошо бы было. Только я не утверждаю, а предполагаю
Казаков ВГ: Здравствуйте всем! Ладно вопросы и размышления Ярослава - это один большой пробел в знаниях на эти темы, но те кто слушал меня хотя бы вспомнили тему положения на хранение тела. Оно должно сохранить информацию 100%, поэтому сдача крови это частичная потеря информации о себе. Терять или не терять информацию о себе действительно дело каждого. Вопрос кому перельют это ещё одна тема для размышлений, а возгласы так давайте не сдавать кровь - это вообще детский лепет. Живи, не делая зла до 90-100 лет, уходи из жизни естественным образом и тебе никогда по жизни не понадобится переливание крови. Что же, те, кому в молодые годы оказывают экстренную помощь по здоровью с переливанием крови, делают по жизни и стоит ли их спасать? Вот в чём вопрос.
Ярослав: Конечно пробел, я же не учился. Ну смешно же выходит. Вот давайте возьмём мочу. Я постараюсь раскрыть маленький биологический процесс. Моча это не просто вода, но ещё и кровь. Отчасти переработанная. Однако там и целые эритроциты и прочие элементы крови. Так вот по сути там находиться целая не разрушенная кровь. Только концентрация большая. Это получается, что мы свою информацию сливаем? И волосы информация, и кожа, и ногти. А ведь мы от всего этого избавляемся. Кровь донора через 120 дней по сути перестанет существовать в теле реципиента. А через пол-года, год вообще её не останется(она выводится). Выходит, что и информация уничтожиться (это снова моё незнание-предположение) Не всегда человек виноват в произошедшем. Многие факторы. И не вижу смысла описывать, и приводить кучу примеров. Есть вот у людей заболевание лейкемия, я бы посмотрел как они протянули бы без переливания. Помимо всего кровь сдавать раз в пол года вообще полезно. Что-то вот посмотришь на донора, не заметно никаких потерь или отклонений.
Keep_Smilin: Лейкемия достаётся людям за серьёзные косяки! В здоровом теле - здоровый дух. А если оно настолько не здорово, что без переливания погибнет - это уже кармические вещи?! я правильно понимаю? всегда человек виновен в негативном, происходящем с ним по жизни. с другими же не происходит такое?
serega-air: Ярослав, у мочи другие задачи! Я бы не сравнивал эти вещи!
Ярослав: Ага, ну да конечно. То-то у маленьких детей рак бывает. Так успели накосячить! Только не нужно про прошлые воплощения. С другими не происходит такого, потому-что не заболели. Да и причина пока не выявлена. (точнее не все) Там куча факторов. Порой простите хорошие люди умирают от неё, а всякие бандюги ничего. А у животных? Тоже плохо думают? Всё наказать всех животных. Я не спорю что тот-же рак называют болезнью угнетённого состояния и тд. Всё по мысле происходит. Но во всём есть мера. Бывает много людей которые не заслуживают смертей. Бывает заговорили или тп. serega-air Но в составе есть кровь! Что-же я могу поделать если она есть. Вот кстати кто знает, что такое молоко? а точнее из чего оно образуется?
serega-air: Срочно на курсы!
Keep_Smilin: Сергей меня опередил фразой своей. Это азы, которые даются на лекциях. Фундамент так сказать :)
Казаков ВГ: Ярослав ты очень смешон и глуп в этой ситуации, моча уходит в Землю превращаясь в гумус и это естественный процесс, она не вливается ни в одного человека, Ты ещё устрой на форуме переливание мочи. Ты один сплошной пробел в этих знаниях, а особенно в прошлых воплощениях - так что тупи дальше.
Я: Грустная ситуация.
Ярослав: Очень грустная. То что не доказано почему-то не смешно.
zertana: Читала тему и пришло на ум, что не в зря врачи в первую очередь зовут родственников для переливания крови, а не чужого дядю. Чувствуют на посознательном уровне, и пытаются как можно меньше навредить больному. А вообще конечно, дай Бог, чтоб такие ситуации миновали участников форума. А то если прижмёт, куда тут денешься..., но на "если", как говорится можно долго мусолить разные вариации...
Ярослав: Они не чувствуют, а знают генетику) А вообще так проще. Это придётся в банк крови обращаться, а родственники всегда рядом. Да и так безопаснее.
Я: Люди жившие раньше - не знали о генетике, переливании, пересаживании, патологоанатомии, эксгумации и т.п. Жили себе Русские богатыри в добром здравии, с могучей силушкой, открытым сердцем и светлым разумом. Сейчас есть всё - но нет того здоровья, той силушки богатырской, той доброты к ближнему... Так не сдесь ли "собака" зарыта?
Keep_Smilin: Да не всё блестяще было раньше. И смертность от чумы и других болезней! И рожали по 5 и более детей женщины за свою жизнь, чтобы хоть часть детей выжило! Младенческая смертность была высокой! Но если рассматривать такую вещь, что люди жили славянскими ценностями, закалялись и зимой босиком ходили и обливались холодной водой в оздоровительных целях , не до дурости, как "порфириевцы", без фанатизма, то конечно это было более развито, чем сейчас! Причиной конечно является и негативная сторона рыночной экономики. Ведь если бы все дома гимнастикой занимались и закалялись, не пришлось бы им ходить в дорогие качалки и "фитнисы" всякие, йоги и коллективные сеансы духовного "роста", за которые экселенты розовощёкие деньги большие берут! Потому и заливают в умы людей идеи о культуризме. После чего в "моду" входят бады, анаболические стероиды и протеиновые коктейли - ну это уже совсем другая песня. Не все супермены же их едят... Только типа Шварценеггера и прочих актёров из ТЕЛЕВИЗОРА! <--- автор, если вы это имели в виду, то я согласен с вами. Спорт переходит в другое русло из качества в количество (денег), которые можно заработать на обывателе, внушив ему свои идеи об "оздоровлении" Но всё же русские богатыри были и щас есть :) Без стероидов и пересаживаний! Да и доброта к ближнему тоже остаётся в силе :)
Казаков ВГ: Просто в те времена наши русичи более првильно относились к смерти - Бог дал, Бог и взял. Без всякого пафоса - жизнь любой ценой. А какой ценой???. И чья жизнь?
Люда: Эх… как жаль, что мы утеряли знания наших предков, а бесценный опыт Виктора Георгиевича не является учебным пособием для школьников и студентов нашей страны, тогда бы возможно и уважение к старшим было и понимание пришло, как жизнь свою очередную прожить в добром здравии.
Ярослав: Люда А что было сделано что-бы эти знания попали так сказать в мир? Людей знающих о Маннасе всё-таки мало. Обучение - это конечно хорошо, да и Виктор Георгиевич на месте не стоит, что-то новое всегда ищет и открывает.
Алена77727: Как, при переливании крови люди получаются имеют связь между собой? И как может повлиять донорство?
Я: Алена77727, Ваш пост был перенесён в более подходящую тему форума. Возможно в ней Вы найдёте ответы на поставленные вопросы.
Алена77727: Очень интересно... С одной стороны помочь кому - то это добро, с другой....
Я: Нужно знать кому помогаешь... Нужно знать какими средствами возможно помочь и нужно ли помогать... Нужно знать какие результаты будут от разных способов помощи... Нужно знать какие последствия могут быть для помогатора.... Для меня, сдача крови - не является помощью...
Keep_Smilin: http://www.1tv.ru/news/health/209612 Посмотрел на мой взгляд интересную передачу. "Уникальная методика выращивания органов для пересадки из клеток самого пациента появится в России". А как вы относитесь к такому? Здесь не у чужого человека берется орган, а клетки у оперируемого.
полная версия страницы